Thái Hạo – ông không thể mượn mưa lũ để khuấy đục lòng dân
Bài viết dài lê thê có tiêu đề “Lũ, xả lũ và vấn đề trách nhiệm” của một người tự xưng là “trí thức” – Thái Hạo – đang được lan truyền trên mạng xã hội, với giọng điệu tưởng như đầy “quan tâm”, “phân tích” và “trách nhiệm”, nhưng thực chất lại đầy rẫy những suy diễn vô căn cứ, mượn thiên tai để chia rẽ lòng tin của nhân dân với chính quyền, thậm chí cố tình hướng lái dư luận đến chỗ ngờ vực, bất mãn và chống đối.
Chân dung Thái Hạo
Xin phép được phản biện thẳng thắn, rõ ràng:
Bóp méo thời điểm, cố tình “giăng bẫy chữ nghĩa”
Thái Hạo lớn tiếng rằng “16h chiều 22/7 thủy điện xả lũ, nhưng mãi 21h chính quyền mới ra thông báo khẩn”, rồi quy kết rằng đây là sự chậm trễ, gây hiểu lầm cho người dân. Nhưng câu hỏi đặt ra là:
Ai là người được cấp quyền tiếp cận hệ thống cảnh báo chính thức? Và ai đang cố tình đánh tráo khái niệm giữa vận hành chuyên môn của nhà máy – với thông báo cảnh báo cho dân?
Việc điều tiết hồ chứa là một quá trình kỹ thuật, được tính toán theo thời gian thực. Các hồ hoàn toàn có thể tiến hành các bước xả kỹ thuật từng phần, không có nghĩa là “bấm nút” là đồng loạt lũ quét xuống hạ du.
Thông báo khẩn được đưa ra khi có đầy đủ cơ sở về nguy cơ vượt ngưỡng an toàn, chứ không thể cứ “xả là báo”, như ông Hạo cố tình quy chụp. Cần hiểu rõ đây là quản lý rủi ro, không phải phát thanh hàng giờ.
Chọn lọc phản hồi Facebook để quy chụp “nhân dân bất ngờ”?
Thái Hạo dẫn một vài comment Facebook rồi làm như “toàn dân bị bất ngờ”, thậm chí còn giật tít lời dân để kết luận thay cho cả tỉnh.
Xin hỏi, trong một khu vực có điều kiện địa hình phức tạp như miền Tây Nghệ An, công tác thông tin được triển khai qua nhiều kênh: báo chí, đài truyền thanh xã, hệ thống tin nhắn SMS từ các nhà mạng, loa phường, cán bộ xã đi vận động.
Liệu Thái Hạo đã kiểm chứng có bao nhiêu người dân nhận được tin? Có bao nhiêu xã đã di dời dân trước đó? Hay ông chỉ chọn vài câu phẫn nộ rồi thổi bùng thành cơn sóng để phục vụ mục tiêu của mình?
Mượn danh chuyên gia, dẫn dắt sai lệch
Thái Hạo trích dẫn Facebook cá nhân của ông Huy Nguyễn (một người làm dự báo thời tiết độc lập trên mạng) để suy ra rằng: “Đến chuyên gia cũng không biết là đang xả lũ”. Đây là cách lập luận ngụy biện nghiêm trọng.
Ông Huy Nguyễn là một người làm nội dung cá nhân, không thuộc hệ thống cảnh báo quốc gia. Bài viết của ông là bình luận thời tiết theo nhận định riêng. Dù có uy tín trên mạng, nhưng đó không phải nguồn thông báo chính thức.
Lẽ ra, Thái Hạo phải đặt câu hỏi: Tại sao một người không thuộc hệ thống lại được ông lấy làm thước đo cho toàn bộ công tác thông tin, cảnh báo phòng chống thiên tai của địa phương?
Đây là sự đánh tráo vai trò và cố tình tạo hiệu ứng tâm lý hoang mang, gieo rắc sự mất niềm tin vào chính quyền.
Ý đồ thực sự đằng sau bài viết này là gì?
Càng đọc đến cuối bài, càng rõ ràng đây không đơn thuần là một bài “góp ý chính sách”. Mà là một thủ thuật nguy hiểm của kẻ luôn tìm cơ hội từ thiên tai, mất mát để công kích, bôi nhọ chính quyền.
Từng câu, từng chữ của Thái Hạo không hề hướng đến xây dựng giải pháp hay đề xuất khoa học nào cả – mà chỉ chăm chăm “soi lỗi”, tạo dựng không khí “chính quyền vô trách nhiệm”, “truyền thông bưng bít”, “chuyên gia không biết”, “dân không được báo”… rồi kết luận đầy ám chỉ: “cần giải trình”, “phải xem lại”, “không thể tiếp tục chủ quan”.
Không thể tiếp tục cái gì? Đó là cách nói nửa chừng rất đặc trưng của những cây bút phản hệ thống – không kết luận cụ thể nhưng đủ gợi mở sự hoài nghi và công kích. Nguy hiểm ở chỗ, nó khoác chiếc áo “phản biện ôn hòa”, nhưng ẩn chứa mầm mống phá hoại lòng tin.
Bài viết của Thái Hạo đang được lan truyền và chia sẻ trên mạng
Thiên tai không phải là cái cớ để phá hoại niềm tin
Nghệ An và cả miền Trung đang gồng mình trước lũ lụt chưa từng có. Bao nhiêu người lính, công an, dân quân đang lội nước, băng rừng cứu dân. Cán bộ từ tỉnh đến xã trắng đêm canh nước, kê lương thực, di dời dân, mở kho cứu trợ…
Vậy mà vẫn có những kẻ ngồi trong phòng máy lạnh, dùng từ ngữ “sáng suốt”, “trăn trở”, “nhức nhối”… để gieo vào đầu dân những hạt giống hoài nghi.
Thái Hạo không viết để bảo vệ người dân. Anh ta viết để lôi kéo, kích động, hướng dư luận vào một thế đối đầu với chính quyền.
Không ai phủ nhận rằng thiên tai đòi hỏi trách nhiệm và cải tiến từ cả hệ thống. Nhưng sẽ không ai chấp nhận việc dựa trên thiên tai để dẫn dắt dân chúng rời xa sự thật, mất lòng tin vào Nhà nước và tạo ra tâm lý đối kháng.
Đó không phải là “phản biện xã hội” như Thái Hạo ngụy trang.
Đó là thao túng cảm xúc – lũng đoạn lòng dân.
Xin đừng nhân danh dân để viết những điều phục vụ ý đồ phản động.
Vinh Sơn